 Абинск 10
|
Главная |
| |
|
В первый день своей работы парламент преодолел вето Президента на продление моратория на продажу земли. Своими мнениями по поводу ситуации поделился начальник областного Главного управления земельных ресурсов Григорий Шарый.
- Требования времени относительно земельных отношений опережают нормативно-правовую базу на 10 лет. А за последние три года Верховным Советом Украины вообще она не развивается. Легче всего - объявить мораторий, потому что не надо в бюджете выделять средства на проведение учета земли, оформления и переоформления, работы по ведению единого кадастра и т.д., но ведь с 1996 года на Полтавщине умерло 75 тыс. крестьян-собственников паев. Не витребувано 22 тыс. паев тех крестьян, которые умерли и не имеют наследников. С одной стороны - денационализация земли, а с другой - национализация, потому что невостребованные земли переходят к землям запаса в сельские советы. По площади они равные двум сельским районам или же сумме тех земель, которые обрабатывают фермеры.
Наложение моратория на продажу земли идет вразрез с Конституцией Украины, которая гарантирует право на частную собственность. Земля выделена, удостоверено, выдан Государственный акт, а распоряжаться ею, кроме аренды, никак больше нельзя. Что же это за право? Без государственных институтов, без фонда земель, без Земельного банка, без земельных торгов, без земельных аукционов, без каких-либо институтов, которые бы формировали цивилизованный рынок земель, это право - фикция. Мы просто, как страусы, прячет голову в песок и продолжаем мораторий.
- В цифровом измерении сколько земель сельскохозяйственного назначения на Полтавщине?
- Общая площадь земель области составляет 2 млн. 875 тыс. га, в том числе - 2180,5 тыс. га сельхозугодий, из них пашни - 1760,0 тыс. га. В частной собственности находится 1522,1 тыс. га, или 53% от общей площади земель по области, в том числе - 1503,1 тыс. га сельхозугодий, или 69% от общего количества сельхозугодий по области, пашни - 1456,0 тыс. га, или соответственно 82,7% от общей пашни по области. |
|
Продолжение...
|
|
|
Так утверждает фитотерапевт, академик Гагик Авакян, который первым в мире соединил традиционную и нетрадиционную медицину для применения их в лечении параллельно. Он доказал, что нервные клетки восстанавливаются, а следовательно зцилюються больные недуги, которые ранее считали невиликовнимы: рассеянный склероз, сахарный диабет, ДЦП и десятки других. Метод лечения Г. Авакяна признали в 42 странах мира. |
|
Продолжение...
|
|
В 2000-м депутаты горсовета требовали освобождения Матковского-налоговика с должности. Через 6 лет он возглавил город
Наконец Полтава имеет легитимного городского голову, избранного из числа десяти претендентов на пост.
Победителем объявлен 42-летний секретарь Полтавского горсовета Андрей Матковский - 46783 голосов (54% от тех, кто принял участие в голосовании). За главу Киевского районного в Полтаве райсовета Виктора Животенко проголосовали 23088 избирателей (26,5%), предприниматель Андрей Баранов получил доверие 6398 избирателей (7,1%).
Уже 27 ноября, по закону имея право объявить результаты выборов в течение пяти дней, Полтавская городская территориальная избирательная комиссия объявила результаты гонок, а на следующий день опубликовал их в 1-сторинковому формата А-3 спецвыпуске № 3 газеты городского совета «Полтавский вестник» тиражом 2000 экземпляров (обычный тираж около 29000 экземпляров, т.е., подписчики газеты их не получили). Правда, оказалось, что существует двойник спецвыпуске № 3 «Полтавского вестника» от 28 ноября за одним и тем же порядковым номером, с одинаковым тиражом, с одним и тем же номером заказа - 257. Но в одном на первой странице рядом с фото Матковского размещен протокол ТИК об итогах голосования, а во втором - постановление об утверждении итогов голосования. |
|
Продолжение...
|
|
Интервью с главой Полтавской облгосадминистрации Валерием Асадчевым:
- Валерию Михайловичу, мы знали вас как чрезвычайного грамотного экономиста и юриста, ибо Вы когда презентовали общественности и власти области свой Бюджетный кодекс. А потом видели Вас как организатора, когда Вы возглавляли областной штаб Виктора Ющенко на президентских выборах. Бесспорно, за те бурные месяцы Вы хорошо изучили Полтавщину и ее людей. И все же, когда Вас назначили председателем облгосадминистрации, что стало для Вас найприемнишим и найприкришим открытиями?
- Для меня много было нового, потому что одно дело - руководить политическим процессом избирательным и только внешне наблюдать ситуацию, и другая - самому управлять. Хоть я и имел восьмилетний опыт руководства крупным промышленно-научным районом Киева.
Много было и хороших, и неожиданных вещей. Полтавщина естественно, Богом самым создана так, что человеческая душа здесь такая же щедрая, насыщенная, как здешние черноземы. Талантом, искусством насыщена. И для меня было очень странным то, что здесь сложные условия для профессиональной культуры, на низком уровне и организация любительской культурно-художественной работы. Позанепадалы дома культуры.
К сожалению, эту ситуацию за один день, за один год не порятуеш. Конечно, мы дали сейчас определенные сигналы, начали позитивные тенденции. Хотим закрепить это и бюджетными показателями. Надеюсь, что это положительно воспримет депутатский корпус облсовета, который формирует политику и распределяет ресурсы.
- Вы первый полтавский губернатор, который поставил вопрос об эту "перекособоченисть" Полтавщины, когда в одном месте - в Кременчуге и Комсомольске - собрано столько промышленных предприятий, что люди в буквальном смысле задыхаются (вспомните известный "комсомольський синдром"), а есть много районов , Где не было ничего, кроме колхозов, и так, по сути, и осталось. С этой точки зрения Полтавщина является таким же птицей с одним длинным и одним коротким крылом, как и вся Украина с ее индустриализованим до абсурда Востоком и сознательно позбавлюваним инвестиций Западом. Как выровнять полет "однокрилих" птиц на имя Полтавщина и Украина?
- Это большая стратегическая проблема. Почему она упала мне в глаза? Потому что я изучал, как в других странах распределены функции между уровнями власти. Как правило, за таким уровнем, как наш областной, и закрепляются функции разрабатывать и подавать предложения центральному правительству относительно гармоничного распределения производственно-промышленного потенциала и ресурсов. Учитывают множество критериев: человеческий потенциал, тенденции, возможности и т. д. Несмотря на то, что во всем мире является более промышленные зоны, урбанистични, и более сельскохозяйственные, там нет таких явлений, как неперспективни села или занехаяни регионы.
Для того, чтобы и у нас последовательно велась работа по выравнивания экономического потенциала регионов, условий жизни, экологической безопасности, доходов населения, нужна политическая стабильность и по крайней мере какая-то преемственность, последовательность в действиях власти.
Не должно в принципе такого быть, как сейчас с Крюковским вагоностроительным заводом. Пять лет подряд несколько правительств, в том числе и правительство Януковича, предпринимали программу отечественного пассажирского вагоностроения. Единственный завод, который откликнулся и начал эту работу - наш Крюковский вагоностроительный: влез в кредиты, научил людей, пидлаштував под это производственную базу, накупив оборудования и т. д. А теперь приходит новый руководитель "Укрзализныци" и говорит: а нам этого всего уже не надо. Закуповуватимемо вагоны в других странах, в России ... Это невероятные вещи - такая непоследовательность в исполнении ведущих государственных программ. Этого нигде в мире не могло бы быть. А у нас это возможно - потому, что нет стабильности, правительства постоянно меняются, а значит, думают лишь о каких-то текущие проблемы, как прожить день, второй, а о перспективе не заботятся.
К сожалению, вопрос гармоничного развития территорий за 15 лет независимости нигде не нарушались. Взглянем на Полтавщину. У нее есть три таких интересных точки опоры, а три - это уже тринога, то есть достаточно устойчивая система. Есть Кременчугский регион, он очень мощный, ибо там и железнодорожные и водные пути, в частности на восточный промышленный регион, и полезные ископаемые, и нефтепереработка, и автомобилестроение. Полтавский регион интересен тем, что здесь сосредоточен большой интеллектуальный потенциал, много вузов, молодежи. Здесь можно было бы развивать производства, связанные с современными технологиями, сферой услуг.
И еще один интересный регион, не оптимизирован абсолютно, - Лубенский. Он тоже лежит на пересечении путей. Чрезвычайно богатая история этого края, здесь живописная природа, высокий человеческий потенциал, который, к сожалению, мало используется ... Развивая эти три мощные регионы, между которыми - сельскохозяйственные районы, мы могли бы иметь стабильный рост ВВП и благосостояния населения. Если бы в каком регионе возникала проблема, это бы нивелювалося работой в других. А сегодня, когда Кременчугский нафтоперербний завод дает 42% производства промышленной продукции, то как только Россия сократит объемы поставок нефти, так он и тянет вниз все показатели. Кто бы как хорошо не работал, перекрыть этот минус не сможет. Это колоссальные перекосы в структуре народного хозяйства.
Мы затронули эту проблему, опрацьовуемо свои предложения. Но решаться она должна совместной работой центральной и местной власти.
- Как Вы оцениваете попытку Кабмина отправить вас в отставку через 4 месяца работы?
- Речь идет не обо мне, а о системе власти вообще. К сожалению, можем сказать, что власти как системы сегодня в Украине нет. Кто за что отвечает, кто кому подчиняется, кто кого и как назначает, увольняет - во всем этом сейчас неразбериха. И противостояние между различными органами власти возникает потому, что не урегулирована законодательная взаимодействие между ними. Различные ветви власти ссорятся и конкурируют между собой вместо того, чтобы сотрудничать.
Что получается в результате, видно хотя бы по той постановлении, по которому меня хотели снять. Там было два момента, где згадувалася Полтавщина. Один - что с 2000 года не были подняты тарифы. Так надо понимать, что поднятие - положительный момент, иначе бы все сидели без тепла. А второй момент - что якобы в 2,2 раза увеличились долги по налогам. Тем временем долги не увеличились, а уменьшились, это просто неправдивая информация. А с другой стороны, ответственность за сбор налогов несет председатель Налоговой администрации, который председателю облгосадминистрации не подчиняется. Это же речь шла о Государственном бюджете, потому что местный мы перевыполнили. И что интересно - меня собирались снимать, а про главу ГНА даже слова никто не сказал. То есть, повторяю, переживаем такой период, когда неизвестно, кто за что отвечает.
Более того, сегодня можем констатировать, что в Украине фактически нема Конституции. Та Конституция, которая действовала раньше, возможно, имела какие-то недостатки, но она предусматривала четкую структуру власти, взаимодействие между ее ветвями, систему сдержек и противовесов. Изменения в Конституцию внесли хаос, каждое должностное лицо трактует Основной Закон, как ей заблагорассудится, - это уже не Конституция.
Вот говорят, что исполкомы будут созданы - и ради бога, пусть придут исполкомы, но хотел бы я посмотреть, как при данном Кабинет Министров обеспечивает руководство страной. Сегодня он может главу облгосадминистрации вызвать, что-то спросить, а исполком он никуда не вызовет. То есть вообще исчезнет вся структура, иерархия, подчиненность.
Сегодня органы местного самоуправления в административном плане защищены, городского голову избирает громада, и он никому не подчиняется по вертикали. Областной совет также избирается населением и никому не подчиняется. Но есть ли у нас местное самоуправление в европейском понимании? Да нет.
То есть, проблема не в том, кто назначает и как выбирает, а в том, какие предоставляются функции, полномочия, какие средства. Вас избрали главой города, но средств на проблемы ваших избирателей лишь 10-15%, все остальное - это общегосударственные функции, которые вы должны выполнить, и вы ничего не можете сделать. Ничего из того, что вас выбрало весь город? Вот в чем проблема. И, к величайшему сожалению, она сегодня так и виришуеься.
По моему мнению, в Украине прежде всего нужно было достроить систему самоуправления. Добудуймо ее наконец! Уже же разрабатывались неоднократно проекты, есть опыт европейский, мировой. Добудуймо, зробимо цивилизованой систему самоуправления в Украине! А потом пойдем выше. Посмотрим, что такое районный срез, затем еще выше - областной.
Зато у нас так: здесь развалили, там понадкушувалы и повикидалы, и будем сидеть на этих развалинах и ссориться и чубитися. Более того: я вижу, что эту бессистемность все больше углубляют. Некоторые политические силы делают это целенаправленно. Через некоторые идет воздействие снаружи.
- Валерию Михайловичу, прошло лишь пять месяцев с Вашего назначения, но в области произошло столько событий в политической, экономической, культурной жизни, что кажется, будто время спресувався, и дни стоят месяцев, а месяцы - лет. Что Вам удалось сделать за это время? Как Полтавщина на фоне других областей, не пасет задних?
- На коллегии облгосадминистрации мы проанализировали экономическое и социальное развитие области за 9 месяцев этого года. На фоне других областей Полтавщина имеет вполне приличные показатели. Ситуация в отдельных отраслях улучшается.
Удалось не только преодолеть спад промышленного производства, но и получить за 9 месяцев прирост на 1,4 процента по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Нарастили объемы производства предприятия добывающей, химической, нефтехимической, легкой, пищевой промышленности, предприятия издательского дела, производства стройматериалов. Прирост производства имеем на предприятиях Полтавы, Комсомольская и 12 районов.
В агропромышленном комплексе за 9 месяцев объем производства валовой продукции по сравнению с прошлым годом уменьшился, но это потому, что стали больше выращивать поздних культур. Надеюсь, до конца года ситуация выровняется.
Есть такой интересный показатель, как сумма возмещений по посеяны зерновые и выращенный скот. Мы по этому показателю на втором месте в Украине. Что это значит? То, что мы припискамы не занимаемся, у нас реально посеяли и реально вырастили. Ибо когда идет возмещение, то КРУ проверяет, сколько посеяно и чуть ли соблюдены технологии.
Если сравнить инвестиции в основной капитал за первые полугодия этого и прошлого годов, то они возросли на 10,5% и составляют 1,6 миллиарда гривен.
Растут поступления налогов и сборов в бюджеты всех уровней, налоговый долг снизился с начала года на 23,3%.
Номинальная средняя заработная плата 917,5 гривен - это на 28,3% больше, чем на эту пору в прошлом году. Реальная зарплата выросла на 17%. Задолженность по ее выплате сократилась на 10,9%, а на экономически активных предприятиях - на 21,8%. Мы хотим на Полтавщине вытеснить этот фактор как таковой. Хотя есть и объективные причины задолженности. Если коммунальное предприятие стоит перед выбором - платить за газ или зарплату, - оно платит за газ.
- Новая митла мете по-новому. А какова Ваша стратегия в кадровой политике?
- Я никогда не был сторонником того, чтобы прийти, всех позвильняты и вводить своих людей. Надо дать возможность человеку реализовать себя, даже помочь, а если уж не получается - только тогда менять. А то пришли одни, все поменяли, пришли вторые - опять то же самое. В результате растрощили кадровый потенциал. Сегодня найти человека, которая может прийти и профессионально работать как менеджер в госучреждениях, - это колоссальная проблема. Именно потому, что каждый приходит и по политическим признакам меняет кадры направо и налево. Берут кого-то сбоку, он начинает на высокой государственной должности учиться. Разве можно на таких должностях учиться азам управленческой науки?
Практически я никого не уволил. Я даю каждому человеку возможность поработать. А как каждый поработает - посмотрим через год. Больших чисток кадровых при мне не было и не будет.
- Говорят, Ваш проект Бюджетного кодекса высоко оценивают ведущие экономисты, финансисты страны. Но как только они становятся министрами финансов, так и стараются о нем забыть. А если бы Вы стали министром финансов - не положили его под сукно?
- Нет, если бы я стал министром финансов, я бы начал с предложения депутатам принять этот кодекс. Единственное, что он не так прост, и есть проблемы, которые затрудняют его введения в действие. Наиболее привлекательным периодом для его введения был период 2004 - начале 2005 года, когда у нас были практически бездефицитные бюджеты.
- Какова главная проблематика Вашего Бюджетного кодекса?
- Он предусматривает перераспределение финансовых ресурсов между государственным и местными бюджетами. Ибо как бы политики сегодня не говорили, что они поддерживают местное самоуправление, но если идет дальнейшая централизация финансов, то все их слова - пустое. Это такое, как вот мне сегодня положили программу "Сохраним энергоресурсы Полтавщины". Видите, который товстезний том, и все здесь, думаю, правильно, только денег на 2006-2007 годы на нее не предусмотрено, а следовательно это пока что просто бумага. Так и с расширением прав местного самоуправления.
Что мешает принятию моего проекта Бюджетного кодекса? Дефицит Госбюджета, если не ошибаюсь, в сумме 15 млрд. гривен. В этих условиях перераспределение в пользу местных органов власти в сумме 8-9 млрд. гривен нереальный. Но это не значит, что кодекс вообще нельзя вводить. Можно делать это постепенно, в течение трех лет, например. Главная его преимущество - он вводит мотивацию к наполнению доходной части всех бюджетов. А сегодня кто лучше работает, поэтому хуже.
Вот простой пример. Мы рассчитались по долгам за энергоносители. Откуда только не собирали деньги! И проавансувалы за ноябрь-декабрь, и нашли средства по субвенции ... Рассчитались, нам включили газ. Другие не рассчитались, и им сегодня проведут крупные взаимозачеты, а мы не можем их провести. То есть, тот, кто работает, что-то делает, оказывается в невигидний ситуации. Поэтому люди думают: а зачем нам это делать, если от своих старань только впросак попадаешь? У нас не было долгов на 1 января 2006 года, и мы не можем провести взаимозачет платежами, которые население осуществило из сберегательных книжек. А кто имеет долги, свободно проводят эти взаимозачеты. Сегодня местной власти просто нет резону работать, так как только она наполняет бюджет, в следующем году Минфин забирает эти деньги и перераспределяет тем, кто ничего не делал.
Мой Бюджетный кодекс, наоборот, делает систему мотивации: из каждой гривни, которую ты залучаеш в бюджет, тебе остается минимум 60 копеек.
Такой механизм, кстати, был одним из основных факторов повышения уровня польской экономики: там были макроэкономические меры, но была и реформа 1990 года системы самоуправления и бюджетной системы, которая тоже дала серьезный позитив. Так что я свой проект Бюджетного кодекса под сукно бы не положил. А почему другие кладут? Здесь такая проблема. Когда люди приходят на должности, где перед ними весь финансовый ресурс государства и они делят его сами, то возникает большой соблазн делить его так, как делил Попандопуло. В результате местному самоуправлению достаются крохи и оно не может нормально выполнять свои естественные функции. Со времен Магдебургского права, со времен вольных немецких городов - это дороги, парковки, стоянки, рынки, здания, благоустройство, сети ... Зарплата учителям - это не функция местного самоуправления, это государственный стандарт. Государство его провозгласила - государство должно его обеспечить. А мы сегодня 90% этих функций государства навалилы на органы местной власти, а следовательно своими главными функциями они не могут заниматься. Поэтому у нас в таком состоянии дороги, транспорт, дома, сети, все коммунальное хозяйство. Если раньше у нас была битва за урожай, то теперь каждый год идет битва за начало отопительного сезона.
- На одном из селекторных совещаний Вы первым затронули вопрос о том, что нечем платить председателям сельских советов, так как их предшественники, звильняючись, взяли по 10 окладов, которые им принадлежат по закону. Беззаконним законом, который возмущает все общество - кроме тех, конечно, кто им пользуется. Как Вы оцениваете эту норму закона? И какие еще "диромахы" в бюджете надо полататы правительству до конца года?
- Кроме зарплат работникам сельсоветов, до конца года не хватит и ранее предусмотренных средств на субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. Если сейчас не внести изменения в бюджет, проблема возникнет в декабре и "вилизе" следующего года.
Что касается оценки самого положения об эти 10 должностных окладов при уходе с должности, то скажу следующее. Во многих странах государственный или муниципальный чиновник - человек, хорошо защищена и в правовом плане, и материально. Но существует определенная система. У нас же в сфере зарплат и льгот для чиновников существует полная асистемнисть, алогизм. Подобавлялы зарплату в неспивставних размерах министрам, депутатам, главам администраций. Я такие вещи не поддерживаю. Если поднимается зарплата чиновникам спивставно с существующими в обществе, и всему аппарату, а не верхушке, - тогда в этом есть логика. Если же имеем среднюю зарплату чуть за тысячу, а министр получает 20 тысяч, глава администрации - 15-16, а аппарат получает по 500 гривен - такого быть не должно.
|
|
Продолжение...
|
|
Увековечения памяти невинно убиенных коммунистическим режимом посвящены два тома Книги Скорби, подготовленные к печати областным отделением "Книга Памяти Украины".
Его руководитель, заслуженная журналистка Украины Раиса Самойленко рассказала в своем интервью.
Корр: Раисо Петривно: Прежде всего, как родилась сама идея этого издания, которое, кстати, как мне известно единственное в Украине?
Самойленко: Да, да. Вы не ошиблись. Действительно, такое издание, в котором собраны, систематизированы отдельно по районам, сельских советах имена жертв голодомора пока первое и единственное в стране. А инициировано оно было областным управлением по делам прессы и информации и, в частности, его руководителем Олегом Пустовгаром как один из аспектов реализации Указа Президента "О чествования жертв и пострадавших от голодоморов в Украине" от 4 ноября 2005 г. Тогда же в конце прошлого года было выдано соответствующее распоряжение областной государственной администрации. И, как говорится, закипела работа: организационная, научно-поисковая. Были разосланы письма-обращения к райгосадминистраций с рекомендациями создать специальные рабочие группы и выработать по каждому населенному пункту имена тех, кто умер от голода в 1932-33 годах, воспоминания свидетелей трагедии, повлекшей физического истребления украинского народа.
Корр: Вероятно, именно эти документы и легли в основу Книг?
Самойленко: Безусловно. В результате очень напряженной, кропотливой работы создали картотеку, систематизувалы воспоминания людей, которым чудом удалось уцелеть. Было также использовано много материалов, виднайдених в архивах, музеях, РАЦах, библиотеках, прессе, художественно-документальной литературе. И хочу подчеркнуть, что поиски были очень нелегкимы. Ведь не секрет, что долгое время трагический голодомор в Украине замалчивали. Казалось, на него пожизненно наложено "табу". Лишь в середине 80-х годов прошлого века эта "белое пятно" стала известна некоторым ученым, а за ними и журналистам. Я имею в виду у нас, в бывшем Советском Союзе. За рубежом гораздо раньше выходили очень много книг о голодоморе, о ужас, что пришлось пережить украинским крестьянам на щедрых черноземах мира.
Корр: И сколько же на данный момент удалось установить имена людомору?
Самойленко: Ну что можно сказать. Вы же понимаете, что годы, когда даже само слово "голодомор" было под запретом, сделали свое черное дело. Назвать всех поименно просто невозможно. И все же в первом томе, в который вошли 12 районов (от Великобагачанского до Лубенского) увековечено свыше 16 тысяч персоналий. Второй том содержит данные из 13 районов (Машевский - Шишацький) и более 12 тысяч жертв. Но мы еще ждем материалы с Миргородского и Оржицького районов некоторых городов. Поиски продолжаются. Находятся целые семьи, даже хутора, о которых раньше не знали. Количество умершего населения тщательно приховувалась. Умерших просто не регистрировали в сильрадах, или же в актах о смерти ставились диагнозы, далеки от действительности. Собранные сведения - далеко не последние. Но те, что есть - впечатляют. Когда знайомишся с ними, кровь стынет в жилах. Ведь Полтавщина была в эпицентре этих ужасных "жатвы", которые по данным социологов, исследователей забрали свыше 10 миллионов украинских тружеников-крестьян. И среди них львиная доля - полтавчан.
В Книгах об этом вы найдете десятки, сотни вбивчих фактов. К примеру, в Глобинському районе перестало существовать 40 сел и хуторов. Только в одном селе Ламане умерло 557 человек! В Кобеляцькому районе исчезло 50 деревень. Люта коса смерти викосила когда такие большие и богатые села, как Васильевка, Бутенкы, Жукы, где погибли от 400 и более человек. Люди в отчаянии ловили и поидалы собак, кошек, степных зверьков, дохлих лошадей и прочее. Были случаи людоедства. В селе Бреусивка Козельщинського района семья Андрияна вместе с женой сварили в котле трехлетнюю дочь и съели. В с. Загребелля Ромась Иван тоже поел своих детей. Еще. Король вспоминает Мария Андреевна
Того голодному 33-го мне было 10 лет, но хорошо помню, как мучились мои две сестры и брат. Все просили кушать, а кушать было нечего. Было немного муки, в которое мишалы листья деревьев, цвет акации, крапивы. И так перебивались. Так нашли то мука люди, которые ходили по домам и забирали все истивне. Тогда и умерли мои сестры и брат.
Я не знаю, как жили люди на свете, что создавали этот голод, не гризла их совесть за то, что сеяли смерть.
Свидетель Заика Василий Павлович, 1920 г. рождения х. Воронивщина Гадяцького района.
Помню все про те страшные годы. Во время коллективизации власть забирала все, а если находили скрытое - били. Закарбувався случай. Осеннего дня мы, дети, гуляли на окраине села. К нам подошла девушка лет 16-ти Удовиченок. Попросила кушать. У нас не было ничего. Она попрямувала к Мартинивкы. На второй день мы наткнулись на ее разорвано тело. Вероятно это был один из случаев людоедства, ведь по пути к селу ходили голодные, пухли люди из под Харькова, Вильшан, просили кушать.
Продолжать? Достаточно?
Кор: Достаточно.
Самойленко: Среди тех, кто чудом остался в живых, были и будущие писатели А. Гончар, П. Загребельный. Олесь Гончар об этих трагических событиях - раскулачиванию и голодомор неоднократно писал в своем дневнике, который вышел после смерти нашего выдающегося земляка. Какие пророческие его слова уже на склоне лет!
"Сегодня по зову сердца и совести в Украине пишется книга великого народного горя, книга, что и к потомкам перейдет как грозное свидетельство, как реквием по бесчисленных человеческих жертвах ... и о действии имущих прошлого и предосторожности будущим, в частности, тем, кто рвется к власти теперь ".
Корр: И особенно обурливим является то, что голод был искусственным, умышленно скоеним. Ведь урожай был неплохим.
Самойленко: Да. И об этом свидетельствует много цифр. Например, в 1932 году у крестьян было насильственно изъято и сдано государству 225 с половиной млн. пудов хлеба. Этот процесс сопровождался жестокими репрессиями: действовали специальные "буксирные" бригады, которые без разрешения днем или ночью вривались до жилищ, усадеб, вишукувалы места, где мог быть спрятан хлеб, другие продукты, забирая все, пририкаючы семьи на голодную смерть. Считается, что первопричиной, стартом найжахливишого голода была постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП (б) от 5 мая 1932 г. "О плане хлебозаготовок", в которой предусматривалось за счет колхозов и единоличников заготовить 1,2 млрд. зерна. Почти четвертая часть его опять же приходились на Украину. Так московская коммунистическая элита хотела розправитись с непокирнимы украинцами. Кое-кто твердит: мол, сталинский правительство не знал, что творится на местах. Для чего же тогда постановлением политбюро ЦК ВКП (б) от 22 января 1933 года на границах УССР были размещены специальные загороджувальни отряды чтобы предотвратить проникновение крестьян в регионы, где можно раздобыть продукты питания? Московская власть отказывалась от помощи, организованной для украинцев соседними государствами. Словом, то были целенаправленные удары по генофонда нашего народа. И должны осознать, которых невосполнимым, невидшкодованих потерь нанесли они нашей культуре, науке, экономике, которое клеймо возложили на его психологию. Ведь до сих пор некоторые при первой же катастрофу сушить сухари. Вот что такое страх Великого голода. Голодомор, как отмечал в одном из своих выступлений президент Украины Виктор Ющенко "имеет багатовекторний измерение: и политический и экономический, и национальный, и исторический. Да и в конце концов, мировое ". Досадно, но коммунистическая система так и не покаялась за свои преступления.
Корр: Вы сказали, что книги Пожарные готовы к печати. Но как я понял, пока к издательству не дошли. И все же когда они увидят свет?
Самойленко: Вы все поняли правильно. Первый том готов полностью. Второй дорабатываем. Но, к сожалению, на их издание еще даже не заключен договор с издательством. Причина банальна: отсутствие средств. Хотя надежды не теряем. Уверены, все будет хорошо.
Корр: Раисо Петривно! Я не знаю, насколько будет корректным мой последний вопрос. Сегодня в час разочарований, общего уныния от многих можно услышать: а зачем помнить 33-й год? Сколько можно говорить об этой трагедии?
Самойленко: Згидна. Звучат подобные вопросы, хотя считаю, не от большого ума. Отвечу коротко. Убеждена, что такой подход - наша очередная ошибка. Во-первых. Это восстановление исторической справедливости. Пора, наконец, осознать, что только через память о прошлом, о такой мировой трагедии, как Голодомор можно научиться быть ответственным за свою семью, за свое государство. |
|
Распад Организации Варшавского Договора и провозглашения Украиной своей независимости поставили важная задача - гарантировать национальную безопасность нашего государства. Занимая важное место на Европейском континенте, вполне естественно, что еще в Декларации о государственном суверенитете 1990 года Украина заявила о намерении принять участие в европейских структурах в контексте содействия и укрепления мира и безопасности.
Незнание проблемы часто порождает неправильное представление о природе НАТО, создает мифы об этой организации. Мифы возможно устранить, лишь предоставив обществу объективную информацию о принципах существования и функционирования Организации, о ее вклад в укрепление безопасности на европейском континенте и в мире.
Результаты социологических исследований выявили следующие характерные для Украины мифы о НАТО: НАТО - агрессивный империалистический блок; НАТО может втянуть Украину в военные действия; вступление в НАТО потребует значительных дополнительных средств и т.п..
Частично это связано с тем, что в течение длительного периода во время противостояния социалистического лагеря странам западной демократии советская система скрывала правдивую информацию относительно идеологии НАТО, а также навьязувала мнение о враждебность Североатлантического Альянса.
Сегодня корреспондент областного коммунального агентства "Новости Полтавщины" ведет беседу на эту тему с руководителем аппарата Полтавской облгосадминистрации Сергеем Соловьем, который курирует работу областного информационного центра по вопросам интеграции Украины в ЕС и НАТО при управлении информации и связей с общественностью облгосадминистрации.
- Итак, что же такое НАТО? Кто является членами НАТО? Какие цели НАТО? Какие ценности защищает Альянс?
- На сегодня НАТО считается лучше организованной и действенной международной организацией в сфере обороны, безопасности и политики. Идеология Организации Североатлантического договора изложена в Договоре, укладеному в Вашингтоне 4 апреля 1949 года десятьома европейскими и североамериканскими двумя независимыми странами, которые взяли на себя обязательства по обеспечению взаимной обороны.
НАТО - это межправительственная организация, политико-безпековий союз, объединенный общей системой ценностей, к которым относятся демократия, свобода, верховенство права, разрешения споров мирным путем и рыночная экономика.
На сегодня, после 5 волн расширения НАТО являются 26 стран: Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Германия, Норвегия, Польша, Португалия, Соединенные Штаты Америки, Турция, Венгрия , Франция, Чехия, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Болгария, Словакия и Словения.
Сейчас, в XXI веке, перед союзом стоит целый комплекс стратегических целей и задач, которые коренным образом отличаются от прежних, в частности, в преодолении разделения Европы времен «холодной войны», укрепление демократии в странах Центральной и Восточной Европы.
Речь идет о борьбе с оружием массового уничтожения, о терроризме и о странах с нелегитимными режимами, в которых может возникнуть соблазн применить такое оружие или передать его террористам.
Чтобы сохранить свой авторитет и доверие общественности стран всего мира, не только Запада, НАТО должна противостоять этим угрозам и отвечать на новые вызовы.
На сегодня НАТО продолжает оставаться практически единственной действенной и високоорганизованою институциею коллективной безопасности, деятельность которой основывается на высоких стандартах в сфере защиты прав человека, демократизации общества, уровня развития экономики и социальных достижений и военных стандартов.
- Какая правовая основа существования и деятельности НАТО?
- Североатлантический договор - главный документ Организации, который соответствует требованиям Устава Организации Объединенных Наций и является легитимным международным договором.
Страны-члены взяли на себя обязательство поддерживать и развивать свою обороноспособность, индивидуально и совместно обеспечивать основу для коллективного военного планирования.
Договор о создании НАТО обеспечивает рамки для консультаций между странами членами, когда одна из них чувствует, что ее безопасность находится под угрозой.
Договор провозглашает, что каждая европейская держава, которая способна воплощать в жизнь принципы настоящего Договора и способствовать безопасности в Североатлантическом регионе, может быть приглашена к членству в Альянсе.
Развеять туман мифов о Североатлантический альянс - это дать возможность людям увидеть истинное лицо НАТО и потенциальное место Украины в этой организации.
- Утверждают, что НАТО - агрессивный блок. Что вы скажете по этому поводу?
- Основной задачей НАТО является коллективная безопасность и оборона, а не нападение или агрессия, о чем записано в основополагающему документе Организации - Вашингтонском договоре 1949 года. НАТО в своих принципах и деятельности придерживается норм ООН и действует под ее мандатом.
Идея объединиться на постоянной основе ради установления мира является логическим протиставленням вызовам Второй мировой войны и необходимости совместных действий союзников в борьбе с фашизмом. Она была заложена Президентом США Ф. Д. Рузвельтом и премьер-министром Великобритании У. Черчиллем в августе 1941 года во время подписания "Атлантического хартии". Документ, который установил основы создания НАТО, был положен в основу Декларации Объединенных Наций 1942 года, а позднее - ООН.
Если быть объективными, то т.н. "Агрессивный блок" за всю послевоенную историю применял союзные вооруженные силы только один раз - на выполнение санкций ООН по бывшей Югославии.
В то же время "миролюбний" Советский Союз явно или тайно, вопреки позиции международного сообщества применял свои вооруженные силы в других странах больше десятка раз, начиная от Кореи, Вьетнама, Венгрии и заканчивая Чехословаччиною и Афганистаном, Анголою.
Потери Украины только в войне в Афганистане - 3290 погибших, 80 пропавших без вести, 5 тысяч искалеченных. Остались без поддержки сыновей 1980 отцов и 2729 матерей, стали вдовами 505 молодых женщин, сиротами - 711 детей.
- Побутуе еще и такая точка зрения, что членство в НАТО совсем необязательное для страны, мол, можно остаться и нейтральными ...
- Мировой опыт показывает, что нейтралитет сегодня экономически, политически и безпеково нецелесообразен. Новые непредвиденные угрозы и вызовы безопасности ставят перед каждой цивилизованой страной проблему выбора: военный нейтралитет или участие в системе коллективной безопасности.
При этом, обеспечение нейтралитета требует привлечения значительных финансовых ресурсов. В нейтральных европейских странах все четче прослеживается тенденция к пересмотру своего статуса, растет мысль об отказе от нейтралитета. Так, нейтральные Австрия, Швеция, Швейцария и Финляндия, не являясь членами Альянса, активно участвуют, как и Украина, в программе НАТО "Партнерство ради мира". Финляндия начала подготовку к окончательному согласованию стандартов своих Вооруженных Сил и инфраструктуры со стандартами НАТО, что фактически может означать начало процесса вступления. Швеция имеет свой военный контингент в составе триваючои миротворческой операции НАТО в Афганистане. Кроме того, все эти страны, кроме Швейцарии, являются членами ЕС, который осуществляет единую внешнюю и политику безопасности, в рамках которой планируется создание Сил быстрого реагирования ЕС.
- Но вступление в НАТО потребует от Украины значительных дополнительных расходов бюджетных средств!
- Членство в НАТО не повлечет значительного увеличения запланированных расходов бюджетных средств на военные цели. В НАТО существует рекомендация, что национальные расходы на оборону страны-члена союза должны составлять около 2% ВВП. Еще в 2000 году Верховная Рада приняла решение увеличить расходы на оборону до 3% ВВП, впрочем, реальные расходы за все годы не превышали 1, 5% ВВП, собственные Вооруженные силы хронически недофинансовуються.
Военный компонент НАТО требует существенных капиталовложений в рамках национального бюджета. Однако основные деньги тратятся не на наращивание количества вооружений, а на их качественное улучшение и на создание нормальных условий службы и жизни военнослужащих и их семей.
В европейских странах военные тратят деньги на товары из магазинов и на услуги сервисных фирм, способствуя созданию новых рабочих мест и улучшению социально-экономического положения местных жителей.
В то же время необходимо понимать, что Россия, в силу своих интересов, всегда будет пытаться достичь паритета с США и НАТО, т.е. осуществлять своеобразную гонку вооружений и, без сомнения, потребует соответствующей участия от стран - партнеров по коллективной обороне. И сколько это будет стоить Украине при условии ее вступления в этот блок, сторонники такого вектора не оприлюднюють (а может, и не обраховувалы).
- Не испортит вступление Украины в НАТО отношения с Россией?
- На сегодня как Киев, так и Москва имеют партнерские отношения с НАТО. При этом следует подчеркнуть, что Россия ранее за Украину породила такие отношения, и их отношения постоянно поглиблюються. В сфере практического взаимодействия с НАТО Россия в целом опережает Украину, которая заявила о своем стремлении вступить в Североатлантический альянс. Поэтому естественно, что НАТО не может стать вражеским к России со вступлением Украины в НАТО. России выгодно иметь в Украине как стране-члене НАТО стабильного, предполагаемого, экономически развитого соседа, а не потенциальный источник напряженности.
Россия имеет общие границы с действующими членами НАТО - Польшей, Балтийськимы государствами, Норвегией. При этом взаимоотношения с этими странами не только не стали хуже, они даже укрепились. Учитывая потенциальные угрозы международного терроризма, этнических, религиозных и экономических кризисов, членство Украины в НАТО значительно повысит гарантии национальной безопасности Украины, а следовательно - безопасности нашего стратегически важного соседа - России.
Предприятия оборонно-промышленного комплекса России активно сотрудничают с производителями вооружений в странах НАТО, проводится совместная модернизация военной техники Вооруженных Сил России и стран-членов НАТО, выполняются авиационные перевозки для НАТО.
- Согласны ли вы с мнением, что для Украины членства в ЕС достаточно и поэтому НАТО не нужно?
НАТО, в отличие от Европейского Союза, уже сегодня предлагает надежную, вивирену годами структуру безопасности, способную устанавливать, поддерживать мир и бороться с вызовами и угрозами безопасности.
Путь в НАТО для Украины может быть намного короче, чем в ЕС. Оказавшись в «клубе» НАТО за одним столом переговоров с подавляющим большинством стран ЕС, мы сможем на равных общаться, лучше изучим друг друга, призвичаимося требованиям и стандартам Евросоюза, сможем достичь такого уровня политического, социально-экономического и силового развития, когда Европейский Союз выявит не только готовность к интеграции Украины, а и сам предложит членство.
- Немало политиков убеждены, что в современном мире нет объективной необходимости существования НАТО ...
- Сначала НАТО создавалось для противостояния социалистической системе, а не угрозы, которые несет международный терроризм цивилизации, включая и большие, и маленькие страны. Теперь уже абсолютно ясно, что против общей угрозы необходимы совместные действия. Характер угроз изменился, необходимые для борьбы с ней средства - тоже, однако принцип остался тем же - коллективная оборона стран, объединенных общими ценностями. Можно сказать, что изменилось современное понимание безопасности. Вместе с тем, необходимость обеспечивать ее осталась, даже стала более острой, чем в конце 40-х годов прошлого века. Североатлантический альянс протяжении своего существования проявлял способность адаптироваться и гибкость по отношению к видоизменений архитектуры глобальной безопасности.
- Не отвратит членство в НАТО иностранных инвесторов от Украины?
- Известно, что любой инвестор, перед тем как вложить свои деньги в какую-то страну, обязательно проверит стабильность ее политической и экономической системы. Поскольку вероятность межгосударственных войн в Европе почти равна нулю, инвестор скорее всего хочет знать - какие гарантии, что его компанию завтра не обкладуть огромными налогами? Где уверенность, что ее вообще не национализують? Что не запретят иностранные капиталовложения и не заставят его закрыть дело? Членство в НАТО является лучшим ответом на эти вопросы.
Процедура вступления в Альянс - это всеобъемлющая экспертиза политической и экономической системы страны. Если государство проходит ее и становится членом НАТО, это означает, что она является стабильным и предсказуемым политическим и экономическим партнером. Кроме того, опыт последних волн расширения Альянса, когда членства вступили страны Центральной и Восточной Европы, свидетельствует, что в период выполнения этими государствами национальных программ по Плану действий относительно членства и проведения переговоров по вступлению объемы прямых иностранных инвестиций, в первую очередь западных государств, увеличились на миллиарды долларов.
- Приходится слышать, что со вступлением в НАТО Украина потеряет суверенитет, а также якобы члены НАТО в целом, и европейцы в частности, танцуют под американскую дудку.
- Такой сценарий является невозможным и нелогичным для членов НАТО. Все без исключения решения по любому вопросу, касающемуся деятельности союза или его членов в рамках НАТО, решаются на основе консенсуса, т.е. общего согласия. Это означает, что за существование возражений со стороны хотя бы одной страны, решение не может быть принято. По этому принципу работает Совет Безопасности ООН, куда на постоянной основе с правом вето входят не все члены организации, а лишь пять. В этом смысле НАТО является более демократичной организацией.
США на сегодня является одной из самых сильных в военном и экономическом смысле стран мира. Именно на Соединенные Штаты ложится больше нагрузки военного и финансового взноса в НАТО. Американское присутствие в Европе всегда играла роль страхового полиса для стран континента. Мнение США не всегда совпадает с точкой зрения европейцев, но и сами европейцы далеко не всегда выступают с единой позицией.
- Не приведет вступление Украины в НАТО к превращению ее в военный лагерь, заполненный базами НАТО? Украина как член НАТО посилатиме своих солдат срочной службы для участия в военных операциях Альянса?
- Конституция Украинского государства запрещает размещение иностранных военных баз на территории Украины и, соответственно, принятие такого решения без учета отношение к нему украинского народа может расцениваться лишь как попытка узурпации власти. Убежден, что иностранная военная база в Севастополе (флота России) - временное явление, согласно Конституции - до 2017 года.
К участию в международных миротворческих операциях уже сегодня привлекаются и будут привлекаться в будущем исключительно профессиональные военные на добровольной основе. Почти все страны-члены НАТО имеют профессиональные армии, в которых нет срочной службы. Кроме того, решение о направлении украинских военных контингентов в состав международных миротворческих операций принимаются Верховным Советом Украины.
Каждая страна-член НАТО самостоятельно решает, принимать ли ей участие в определенной военной операции НАТО. Важно также, что все решения в НАТО принимаются консенсусом. То есть ни одно решение в НАТО не может быть принято за несогласия хотя бы одной страны-члена НАТО. |
|
Глава Полтавского облсовета Александр Удовиченко: "Мы делегировали полномочия облгосадминистрации. Давайте спитаемо за их выполнение "...
Корреспонденты "Зори Полтавщини" встретились с председателем областного совета Александром Удовиченком. Откровенная беседа касалась сферы местного самоуправления, особенностей работы депутатов, избранных по партийным спискам; охватила также вопросы, с которыми обращаются наши читатели. Конечно же, не обошлось и без так называемых вопросов "без галстука".
Региональное жизни и региональная политика
- Александр Васильевич, что вы вкладываете в понятие местного самоуправления?
- Есть структуры государственного управления, а есть общины со своими проблемами и интересами. Кто-то должен защищать эти интересы и решать проблемы. Следовательно, органы местного самоуправления - это те властные образования, которые стоят ближе к избирателям, до проблем и интересов объединений граждан. Поэтому дальнейшее развитие местного самоуправления, те шаги, сделанные в государстве для этого, я поддерживаю и намагатимусь на своем уровне делать все, чтобы местные советы имели возможности, прежде всего финансовые, для решения социальных проблем, которые есть у сел, поселков, городов, районов , В общем области. Непростая ныне ситуация, когда во многих общин немае экономической возможности быть самодостатнимы, но тот финансовый минимум, который необходим не только для выживания, но и для воспроизведения, имеет все-таки быть. Чтобы появилась заинтересованность в местных общин развивать производство, предоставлять свои земли инвесторам, искать их, чтобы потом получать поступления в бюджет. Но кое-где существует просто потребительское отношение - дали на зарплату, хорошо, еще как-то год проживем. А когда появится настоящая заинтересованность, можно будет говорить и о поступательное движение вперед. |
|
Продолжение...
|
|
С недавних пор кабинет первого заместителя председателя облгосадминистрации занимает Иван Близнец - депутат областного совета четырех созывов, лидер фракции «Наша Украина» в облсовете, доверенное лицо Виктора Ющенко во время выборов Президента и председатель областной организации «Народного Союза Наша Украина» во время выборов парламентских. Но у себя на родине - в селе Большая Круча Пирятинського района на Полтавщине - Иван Близнец известен еще и как искусный хозяин, который возглавлял ОАО «Велика Круча». Кто путешествовал по автотрассе Киев-Харьков - обязательно видел и милувався первой в Украине пивоварнею с рестораном, ошатним гостиницей, сауной, стоянкой, маркетом, керамическими изделиями, которые здесь производят, площадями газонов и вечнозеленых насаждений, которые можно увидеть, пожалуй, лишь в Европе. А кто здесь останавливался - знает и о том, что в Великой Кручи побывал весь политический и культурный бомонд Украины, о чем Иван Федорович готов рассказывать часами. Но на разговор с нашим корреспондентом было выделено ровно 15 минут через чрезвычайную занятость «первого». Поэтому и говорил Иван Близнец исключительно о делах.
О разнице между государственной работой и бизнесом
- Я думаю, что это даже полезно, когда во власть приходят люди, которые занимались бизнесом. Ибо они знают, что такое менеджмент и эффективное управление. Без знаний в этой сфере не стоит надеяться на какие-то перспективы в политике. Для меня на новой должности появилось много необычного, но не потому, что не знаю, как браться за дело или решить определенную проблему, а потому, что здесь оказалось немало ненужных вещей.
Во-первых, речь идет о большой срок от принятия решения до его внедрения. Необходимо постоянно держать дело на контроле и многовато, как по мне, бумажной работы. Во-вторых, когда я был руководителем - принимал решение самостоятельно, а теперь некоторые решения необходимо согласовывать, потому что я заместитель председателя. И в-третьих, значительно сложнее работать в рамках ограниченного бюджета, чем с заработанными деньгами, которые можно вкладывать в действительно необходимы сейчас проекты.
Об первые полезные дела
- Как ни странно, слишком много на государственной службе бумажной работы - переписка, обращения. Недавно обращался к нам народный депутат Владимир Яворивский с просьбой помочь обустроить усадьбу Олеся Гончара в Кобеляцькому районе. Решение по этому вопросу принесли мне на подпись с отказом, ведь на это не запланировано финансирование. Но я не подписываю таких вещей! Попытались помочь из бюджета, обратились к руководству района - и дело сдвинулось. Я не буду подходить формально к неформальных вещей!
Это же самое касается работы в области туризма. В мою компетенцию входят вопросы экономики, финансов, потребительского рынка, инвестиций, молодежи, спорта, туризма, культуры. Вопросы туризма особенно для нас актуален, ибо Полтавщина имеет неограниченный потенциал для его развития. Государство отныне не будет стоять в стороне от этой отрасли, но надо об этом думать и всем предпринимателям, ибо дело чрезвычайно прибыльное: все, что будет построено, здесь и останется, а туристы будут осуществлять инвестиции, покупая наш продукт, оставляя здесь свои деньги. За такого общего подхода результаты мы увидим уже через полгода.
О смене председателя облгосадминистрации и сотрудничество
- Я не хотел бы совмещать выборы председателя облсовета, назначение нового правительства - и работу председателя облгосадминистрации. Это разные вещи, и говорить о смене губернатора нет оснований. Ведь назначение Валерия Асадчева на должность главы исполнительной ветви власти в области - это решение Президента.
То, что Валерий Михайлович работает мощное, чем его предшественник, - это беззаперечний факт. И в его замене нет никаких перспектив. Это понимают и все силы в облсовете. В этом просто никто не заинтересован. Хорошо, что у нас побеждает здравый смысл и мы все - и депутаты облсовета, и облгосадминистрация - сможем объединить усилия ради развития Полтавщины.
Стоит еще отметить, что, хотя новоизбранный председатель облсовета Александр Удовиченко - представитель Партии регионов, но два его заместители - Петр Ворона и Владимир Марченко - представители «Нашей Украины» и БЮТ соответственно. Постоянные комиссии облсовета распределены согласно результатам волеизъявления граждан на прошедших выборах. Поэтому ни о каком противостоянии говорить не может.
О оранжевую коалицию в областном совете
- Пидписив Степана Бульбы, лидера социалистов, Вадима Петренко, руководителя БЮТ, и Ивана Близнюка от «Нашей Украины» под соглашением о создании коалиции никто не отозвал. Поэтому де-юре она продолжает существовать. Но де-факто ситуацию с коалицией показали выборы председателя облсовета. Я удивляюсь тому, что во время выборов Владимир Марченко сдался и снял свою кандидатуру. Наверное, «регионалы» убедили его, что судебные дела ему и БЮТ не выиграть и предложили должность заместителя. Уже будучи председателем облсовета, Марченко удержаться не сумел. Первая этом причина - раскол в середине фракции БЮТ, когда часть депутатов дрейфовала к «грошовитих» представителей БЮТ в Верховной Раде, а часть готова была остаться в оранжевом лагере. А вторая причина - субъективная. Марченко просто не готов был выдерживать бремя судебных дел. Когда все высказались во время того памятного заседания, он встал, высказался за проведение внеочередной сессии, на которой он сложит полномочия председателя. Наверное, не хватило духа, потому что он не является «революционером» и не был одним из лидеров оранжевых еще в 2004-2006 годах.
О широкое объединение депутатов
Кстати, наша фракция приняла решение голосовать в свободном режиме, поскольку все договоренности сохранялись, председатели комиссий лишалися на своих местах.
Но, я уверен, на уровне облсовета будет существовать большинство, которое будет основываться на сотрудничестве и взаимодействии представителей всех политических сил. Я хочу на базе фракции «Наша Украина» создать депутатскую группу «Полтавщина», куда, надеюсь, войдут депутаты вне зависимости от политических пристрастий, в том числе хотел бы видеть там и БЮТ. Это чисто экономический, а не политическое объединение и для его учредителей интересы Полтавщины - превыше всего! Ведь сейчас показатель использования средств государственных субвенций в города Полтавы - один из самых низких в области, как раз через разборки в горсовете. В противостоянии никто не выиграет, но я точно знаю, кто проиграет - община. Поэтому хотел бы призвать всех, кто хочет войны, хорошо подумать, или на пользу это полтавцям. |
|
Центральный колхозный рынок - среднее поколение полтавчан и даже старожилы таким его и помнят. Постоянно сюда приезжали крестьяне и жители Полтавы со своим крамом и торговали всем - начиная от хлеба и мяса и заканчивая техническим зализяччям для различной аппаратуры и бытовых приборов. Мирно и весело здесь было всегда - и потому полтавчане сюда приходили на протяжении десятилетий.
Что же происходит сейчас на центральном рынке города? 39 предпринимателей обратились за помощью к городской власти, отправив 7 телеграмм и подав официальные обращения к городскому совету, прокуратуры, милиции, Союза предпринимателей Полтавщины и в редакцию газеты «Резонанс». В отчаянных запросах предприниматели жалуются на неправомерные репрессии против предпринимателей, которые позволяют себе критиковать действия администрации рынка и высказывать претензии на поборы и регулярное повышение арендной платы.
«Несколько структур рано начали считать себя хозяевами»
Обращались они не однажды, и в результате этих обращений была создана специальная комиссия с участием заместителей городского председателя Тамары Плужник и Виталия Никипелова, председателей депутатских комиссий Алексея Гаврикова, Любви Шайдур, Владимира Головко и депутатов горсовета Игоря Балицького и Александра Козуба, представителей налоговой инспекции города , Милиции, юристов и представителей отделов и служб горисполкома. Комиссия эта совершила рейд центральным рынком города, и то, что она увидела и услышала, не уменьшило, а увеличило количество вопросов к структур и лиц, которые начали считать себя вправе распоряжаться землей, сооружениями и имуществом рынке, а также осуществляют хозяйственную деятельность, предоставляя услуги работающим там людям.
Предприниматели, которые платят налоги, имеют собственность на законных основаниях, подтвержденную соответствующим пакетом документов, тем не менее не имеют никаких хозяйственных прав через судебную тяжбу, которая длится уже не один год. Ее затеяла целый ряд структур, претендующих на право распоряжаться имуществом и площадями центрального рынка. Несколько таких структур рано начали считать себя хозяевами.
«Руководство рынка неоднократно повышало плату»
Нынешнее руководство рынка в лице директора Виталия Москалька (кстати, бывшего работника милиции) неоднократно повышало расценки на услуги, забывая при этом декларировать каждое такое повышение в облгосадминистрации. Предприниматели, возмущенные очередным повышением цен и некачественным предоставлением услуг, отказались их оплачивать и заплатили лишь рыночный сбор. Возмутили их и постоянные приписки к счетам за оплату электроэнергии. Ведь у каждого в киоске стоит счетчик. А руководство рынка требует к оплате за счетчиком добавить 10 процентов от стоимости электроэнергии, объясняя этот шаг возмещением «потерь электроэнергии». Интересно отметить, что сбор денег осуществляет частный предприниматель, у которого ведущим видом деятельности значатся «посреднические услуги»! И это тогда, когда соглашение он должен был заключать с законным владельцем, которого пока суд не определил! Охрану во время «сбора дани» руководству рынка обеспечивает одно из охранных агентств, которое также имеет соглашение ... неизвестно с кем. Правда, к моменту выхода материала, как сообщил временно исполняющий обязанности заместителя директора рынка Ухань, сделка может быть отменена. Все эти факты были обнародованы во время заседания комиссии, специально созданной по распоряжению секретаря горсовета, и. о. городского головы Андрея Матковского для выяснения всех обстоятельств.
«Ничего не объясняя, заварили киоски и контейнеры»
Но ведь эти структуры вообще не имеют договоров на оказание услуг с предпринимателями! После обращения предпринимателей за помощью руководство рынка вжило меры, которые превышают их должностные обязанности и отдало указ заварить некоторые контейнеры, которые, между тем, является частной собственностью предпринимателей! «Пришли какие-то люди и, не показывая никаких документов, заварили наши киоски, - жалуются люди. - А между тем, там внутри остались продукты, которыми мы торгуем и которые портятся очень быстро ». Милиция, которую вызвали сразу же, приехала уже ПОСЛЕ того, как киоски были заварены, составила акт и поехала восвояси.
До прокуратуры, горисполкома и в редакцию газеты «Резонанс» поступило официальное заявление от директора «Кооператор-2» (который руководит Скобьяним рынком на Центральном рынке Полтавы) Виталия Удовенко по поводу неправомерных действий со стороны должностных лиц заместителя директора центрального рынка Павлова, Федяева и «неизвестного лица». Предприниматель жалуется, что эти лица не только пытались запугивать предпринимателей, работающих на скобьяному рынка, а просто провокувалы драку, оскорбляли директора фирмы и главного бухгалтера Миронову: «хватали ее за лицо, толкали в грудь и таскали по рынку» (так указано в заявлении в прокуратуру, милиции и депутатов). «Это произошло тогда, когда они разносили« бигункы »с печатями для очередных поборов, - рассказывает Виталий Удовенко. - Милицию вызывали несколько раз, но они не приехали ».
В личной беседе с членами депутатской комиссии предприниматели рассказали, что руководство центрального рынка просто не дает работать спокойно, а люди хотят стабильности и их устраивают руководство и услуги, которые предоставляет «Кооператор-2», ведь они не «липовые».
«Запретить осуществлять любые действия ...»
Зато никаких прав осуществлять такое «хозяйствования», и не только на скобьяному рынка, указанные лица не имеют. Это вытекает из многих определений многих судов.
Примерно полтора года назад рынок с помощью представителей одной из охранных фирм перешел из рук в руки. Директора коллективного предприятия «Управление рынков Полтавского облпотребсоюза» Балкового была отстранена от исполнения своих обязанностей. Против него был подан иск, в котором истцы просили признать недействительность учредительных документов этого предприятия и аннулировать его государственную регистрацию. Это очень похоже на рейдерство, сценарий которого многократно повторен, например, в Киеве и Кременчуге с местным стальзаводом.
Балочный захистився и добился того, чтобы производство по этим делам не происходило однобоко. Более того, Балковий подал заявление об удовлетворении своего иска, где просил запретить осуществлять любые действия с имуществом, что вызвало спор.
В постановлении Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 22.06.2005 г. по делу № 12/60-12/97-7/127 значится: «Запретить Полтавской областной союзу потребительских обществ (директор - Кидин) и любым третьим лицам совершать какие - либо действия по отчуждению имущества (передавать в уставные фонды других субъектов хозяйствования, перестраивать, разрушать, продавать, сдавать в аренду или безвозмездное пользование, передавать в залог и т.п.), что является предметом спора ». И далее: «Заявление об обеспечении иска Коллективного предприятия« Управление рынков Полтавского облпотребсоюза »(Директор - Балковий) удовлетворить».
На эту постановление противниками была подана кассационная жалоба, на что была получена следующая ответ.
«Касацийни жалобы Полтавского областного союза потребительских обществ оставить без удовлетворения. Постановления Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 02.06.2005 года по делу оставить без изменений », - это выдержка из постановления Высшего хозяйственного суда Украины, который сейчас является последним в цепочке постановлений и определений различных судов.
Таким образом получается, что нынешнее руководство имеет право лишь охранять территорию рынка, не передавая полномочий третьим лицам, до тех пор, пока продолжается судебное разбирательство и не вынесено окончательного решения по поводу всех претендентов на имущество и здания на территории рынка. А их немало! Это «Коллективное предприятие« Управление рынков Полтавского облпотребсоюза »,« Полтавский областной союз потребительских обществ », исполнительный комитет Полтавского городского совета, ООО« Полтавский рынок », управления имуществом Полтавского областного совета.
Фирмы, которые присвоили себе право собирать деньги, размножаются с космической скоростью
И вообще на рынке творяться просто мистические вещи. Такое впечатление, что фирмы, которые присвоили себе право предоставлять услуги и собирать рыночный сбор, просто размножаются с космической скоростью! Разобраться, кто есть кто, довольно сложно. Полтавская облпотребсоюз - юридический адрес Красноармейская 3, директор Владимир Кидин - не имеет права взимать рыночный сбор, а вот на счетах адрес значится такая: «Полтавская облпотребсоюз, улица Шевченко 37», а на некоторых - приписка: «Центральный рынок облпотребсоюза, ул. Шевченко 37 ». В первом случае - не та юридический адрес, во втором - нет такого юридического лица! К тому же, на счетах отсутствует подпись руководителей предприятия и даже главного бухгалтера.
Еще один подраздел, который собирает рыночный сбор и плату за услуги - «Потребительское общество« Миськкоопторг », которое возглавляет все тот же Виталий Москалько, как выяснилось - структурное подразделение облпотребсоюза, что не имеет никаких законных оснований для руководящей деятельности на этой территории. Плюс еще упомянутый выше частный предприниматель ... Единственный же субъект предпринимательской деятельности, решением судебных инстанций допущен к такого вида деятельности - это «Кооператор-2», возглавляемый Удовенко, против которого и «работает» Москалько.
Обратимся вновь к официальным документам. Из открытого обращения Удовенко вытекает, что после силового захвата собственности (по сути - рейдерства) центрального продовольственного рынка, судья Октябрьского райсуда Полтавы Струков возбудил производство дела в хозяйственном суде о расторжении договора аренды имущественного комплекса центрального продовольственного рынка между Полтавской облпотребсоюзом и ООО «Полтавский рынок» . «В обеспечение иска, - говорится далее в обращении, - рыночный комплекс было изъято и передано« на сохранение »должностному лицу облпотребсоюза Москальку В. П. (бывший милиционер, работает в системе потребительской кооперации с 2005 года)».
ООО «Полтавский рынок» обжаловало это решение в апелляционном суде и он постановил, что эти споры подведомственны хозяйственным судам, а потому вывод Струкова о передаче комплекса рынке Москальку является недействительным. Москалько же имущества возвращать не собирается и, как видим, продолжает «властвовать» на рынке, розповсюджуючы свою деятельность и на соседней скобьяний рынок. При этом вводит в заблуждение тот факт, что Москалько возглавляет структурное подразделение (без права юридического лица) облпотребсоюза под названием «Управление рынков и организации сферы платных услуг облпотребсоюза». Это название похоже на название коллективного предприятия «Управление рынков полтавской облпотребсоюза», с которым и работал на скобьяному «ображений» «Кооператор-2». В соответствии со своим уставом, полтавская облпотребсоюз вообще не имеет права осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе и через свои структурные подразделения ... Одна из охранных фирм помогала осуществлять рейдерскую операцию, а теперь обеспечивает охрану новым владельцам продринку.
Именно новым руководством продаются контейнеры на территории скобьяного рынке - без документов. Договоров на оказание услуг или аренду с предпринимателями у них также нет, в отличие от «Кооператор-2», а рыночный сбор собирать и услуги предоставлять они очень хотят. Причем такой ненавязчивый сервис осуществляется с помощью охраны центрального рынка или плечистих молодых людей, как уже убедились некоторые работники рынка.
«Земля пока что находится в коммунальной собственности»
По сути этого заявления, как и за всеми материалами, переданными в прокуратуру, будут разбираться специалисты, а депутатская комиссия - контролировать этот процесс. На одной из пресс-конференций секретарь городского совета, в. о. городского головы Андрей Матковский заявил, что городские власти долгое время не вмешивалась в конфликт, но земля пока что находится в коммунальной собственности. А потому горисполком оставляет за собой право отстранить все стороны от осуществления деятельности на рынке, если конфликт затянется, и даже создать там коммунальный рынок, деньги от которого будут направляться не в частных больших карманов, а в городской бюджет. Ведь только один только скобьяний рынок ежемесячно платит за услуги сумму почти в полсотни тысяч гривен ...
P. S. Нынешнее руководство или предварительное, в лице Юрия Балкового, - чуть ли не все равно, кто там хозяин? Ведь и тогда, и сейчас на рынке были проблемы. Но тут как в анекдоте про черную полосу: оказывается, то была белая, а черная уже полгода тянется ... Важные же люди, которые платят налоги, содержат семьи и дают работу другим. И пока рынок пользуется спросом, пока все полтавчане - мы с вами! - Туда ходят, это и наши проблемы тоже. А предприниматели, которые платят все налоги и рыночные сборы, имеют право на защиту и право спокойно работать. Ли дождутся они этого?
Рынок стоит на коммунальной земле. И фирма или фирмы, которые получили или получат на нее права и имеют обязанность его облагорожуваты, обхожуваты и охранять его территорию - в цари там и не боги. А Закон один для всех. Поэтому будьте любезные, господа, придерживаться закона и прав наших граждан. |
|
Похоже, призывы к созиданию единой «украинской партии» становятся еще одной «костью» раздора между представителями национально-патриотических сил.
Раньше сообщалось о создании в Полтаве областного координационного совета национально-патриотических сил. Именно ее летом громко называли «первой ласточкой» и своеобразной «прелюдией» к установлению единой действительно украинской правой партии. Инициаторы такого единения «с низов», местные представители Украинской народной партии, говорили уже не о декларации, а про необходимость всем осередкам патриотических партий, начиная с маленького села, саморозпуститися с одновременным образованием на общих собраниях, районных и областных конференциях, в конце концов, на всеукраинском съезде соответствующих структур новой мощной партии. Предстать она имеет згарищах УНП, Руха, КУНу т.д.
С определенными обмовкамы (мол, надо еще посоветоваться в столице планируемом «уенпистамы» радикальный вариант реанимации национал-патриотического движения якобы одобряли и другие руководители областного координационного совета - представители Народного Руха Украины и Конгресса украинских националистов. При этом все фундаторы совета в один голос уверяли журналистов: еще немного - и к нам потянутся собратья из других партий, а желаемое новая и единственная политическая сила может возникнуть уже осенью. То ли пришло время считать цыплят хотя бы на областном уровне?
На этот вопрос должен был дать ответ межпартийный «круглый стол», который состоялся в Полтаве в прошлую субботу. Инициировал ее пылкий поклонник обьеднавчои идеи, председатель областной организации УНП Сергей Соловей.
Досадно, но то собрания в очередной раз показало: наши мистечкови и «верховные» партийные гетманы к созиданию единой проукраинськои политической силы не готовы. Даже после поражение на прошлых парламентских выборах, которые не стали для них ни холодным душем, ни уроком. Скорее, поводом для нового выяснения отношений между собой и оправдание собственной несостоятельности силой и пидступнистю «вориженькив».
На «круглый стол», по словам Сергея Соловья, приглашали представителей 13 политических партий, которые имеют на Полтавщине официально зарегистрированы областные организации. Пришли повпреды только шестерых - УНП, НРУ, КУНу, «Поры», УНА и Партии защитников Отечества. Ни реальных адресов, ни вообще каких-либо следов пислявиборчои деятельности еще около десятка парторганизаций, в том числе Христианско-демократического союза, ВО «Свобода», Республиканской христианской, Трудовой партии Украины и некоторых других отыскать вообще не удалось.
Ритуальные слова о необходимости объединяться на почве национальной идеи всем патриотам нашей страны и о неодминне приобщения к тому «украинского круга» своих партий провозглашали все участники «круглого стола». А вот о самороспуск, самоликвидацию партосередкив на местах даже ради благородной идеи создания единой партии, по мнению абсолютного большинства участников «застолья», не может быть и речи. По крайней мере до тех пор, пока о найтиснише единения (собственно, слияние в одну партию) не договорятся вожди в столице, а их договоренности не «освятят» партийные съезды ...
Но каждый из тех вождей захочет выпускать из рук персональную булаву и растворяться в партийной массе? Итак, вожди не согласятся на такое «самоубийство» и созидания единой «украинской» партии никогда? Как бы там ни было, а по крайней мере пока что идея отказа от лидерства в мелких партиях ради создания единой мощной политической силы воспринимается местными лидерами на уровне дальней абстракции. Присутствующих на «круглом столе» не наверталы в веру в единую проукраинскую партию и напоминания господина Соловья о заявлениях председателя УНП Юрия Костенко относительно отсутствия у него каких-либо претензий на лидерство в такой мегаструктури. Что же касается регионального партбудивництва, то сам Сергей Соловей заявил: не претендую даже на должность заместителя областного рулевого - буду только рядовым, хотя и «очень активным» членом единой партии.
Но сейчас такие убеждения не действуют. Никого не смущают даже утверждение главного «уенписта» области о том, что при консервации нынешней багатопартийности УНП, которая и сегодня существенно опережает остальные «родственные» партии за структурованистю и уровнем финансового обеспечения, будет вынуждена еще активнее наращивать мышцы, развивать собственные структуры . А значит, и дальше витоптуватиме рухивський актив, видбиратиме и без того поридилий электорат в других национал-демократических и патриотических партий, превращаясь таким образом в главную мишень для критики с их стороны.
В конце концов, все согласились, кажется, только с тем, что ... заседание подобных «круглых столов» на областном уровне нужно продолжать. Причем следующее собрание следует устроить сразу по окончании ряда партийных съездов, намеченных на конец года. Мол, тогда уж и степень единения можно будет окреслюваты четче. Пока же все это - лишь разговоры.
Хотя и разговоры автору этих строк не кажутся однозначно-положительными. Ведь во время дискуссии за «круглым столом» вновь было пидкинуто немало словесного хмизу в очаг давних взаимных обвинений со стороны «ветвей» некогда единого Руха. Местные политики снова «виважувалы», которые из политических партий «головниши», - парламентские или те, кто не имеет сегодня своих депутатов под куполом Верховной Рады? И уж совсем удивительно было слышать из уст представителей политических сил, которые декларируют готовность слиться в одну партию, нищивни упреки побратимам в «политическом рейдерстве», стремлении подмять под себя «чужие» партструктуры т.д. В таких условиях очевидной является угроза превращения подобных дискуссий о «братання», общность действий и единственную партию в еще одну «кость» раздора, углубление многочисленных трещин и расколов между идейными соратниками. На радость их «вориженькам», которые сейчас згуртовани, как никогда.
Выборы как лакмус
Сколько национал-демократов - столько и кандидатов?
Реальный степень «единение» и «понимание» полтавских национал-демократов и патриотов из «родственных» партий едва ли не наиболее отчетливо показали ответы участников «круглого стола» на вопросы корреспондента «УМ»: кого возглавляемые ими областные партосередкы поддерживать на внеочередных выборах мэра Полтавы 26 ноября ?
Из шести видных партийцев, собравшихся на «скруглому столе», четверо назвали двое фамилий, причем один из них признался, что ризноголосся наблюдается даже в пределах его партии (городская организация - за одного кандидата, областная - будто за другого). Еще двое руководителей вообще затруднились назвать достойных претендентов на кресло городского головы: мол, мы до сих пор, т.е. менее чем за месяц до выборов, не определились ... |
|
Новый год, профессиональный праздник для електроенергетикив каждый раз есть время итогов и проектов. 2007 год обещает коллективу ОАО "Полтаваоблэнерго" принести особые изменения. И.о. председателя правления ОАО "Полтаваоблэнерго", депутат областного совета Владимир Чернявский открыто рассказывает о проблемах, победы и чаяния компании.
- Праздник энергетика совпадает с окончанием года. С какими итогами "Полтаваоблэнерго" заканчивает год?
- Главный итог года традиционный - "Полтаваоблэнерго" остается одним из лидеров электроэнергетической отрасли Украины. По результатам работы в 2006 году мы входим, как минимум, в тройку лучших электроэнергетических компаний. По отдельным показателям занимаем первые места. Мы в этом году в пределах доведенных объемов успешно выполнили инвестиционную программу по обновлению и реконструкции электрических сетей. Удалось, хоть и незначительно, заменить устаревший транспорт в транспортном подразделении. Традиционным предметом нашей гордости на протяжении последних лет является самый низкий в Украине уровень потерь в электросетях, которого достигаем благодаря целенаправленной, эффективной, добросовестной работе всего коллектива ОАО "Полтаваоблэнерго", всех шести тысяч работников. В состав "Полтаваоблэнерго" входит Кременчугская ТЭЦ, о которой надо сказать отдельно. Это лучшая теплоэлектроцентраль в Украине. Кроме производственной, ее сотрудники несут на своих плечах большую социальную вес. Ибо Кременчугская ТЭЦ не только вырабатывает электроэнергию, это еще и большая котельная для левобережной части надднепрянского города.
- С какими проблемами вы надеетесь распрощаться в 2006 году?
- Я надеюсь, что в новом году - и энергетическом, и календарном - у нас закончится период корпоративных конфликтов и закончится психоз, в котором почти два года находится коллектив. Идя сюда, вы видели то количество охраны, которая круглосуточно охраняет территорию облэнерго. Могу заверить, что это не добавляет оптимизма. Кроме того, мы вынуждены отвлекать большие средства на содержание охраны. Но это безрадисна необходимость. Очень хочется пожелать и своим работникам, и себе лично, чтобы в этой проблеме, если не в этом, то в следующем году, была поставлена точка.
- В прошлом году вы говорили, что задолженность потребителей перед облэнерго была очень значительной. Теперь говорите, что практически не осталось потребителей, которые бы не поняли, что электроэнергия - это товар, за который надо платить. Задолженность уменьшилась?
- Уровень такого понимания если не стопроцентную, то по крайней мере значительно выше, чем было несколько лет назад. Что касается долгов, то в этом году они не выросли. По некоторым категориям потребителей они уменьшились. Однако в целом несущественно, ибо остались преимущественно неликвидные долги - за теми субъектами, в которых, кроме вывески, печати и места прописки, ничего не осталось. Рано или поздно часть этих долгов будет зачтена как убытки.
- Неужели и до сих пор дошкуляють кражи проводов, трансформаторов?
- Это именно та проблема, которую хотелось бы оставить в 2006 году, но, к сожалению, она переходит с нами и в следующий. Объем краж оборудования, трансформаторного масла, проводов остается из года в год стабильным и наносит ежегодных убытков на сумму не менее 2 миллионов гривен. Более того, как никогда возросли кражи трансформаторного масла. Ранее они имели сезонный характер, активизировались лишь перед посевной и жатвой. Теперь воруют во все времена года. Для нас стоимость тонны трансформаторного масла составляет 7 тысяч гривен, а воруют десятками тонн. Но проблема еще в том, что кражи приводят к повреждению трансформаторов и необходимости ремонтов, что значительно дороже масла, а часто - и к невозможности их дальнейшей эксплуатации и замены. Это проблема очень серьезная, несмотря на наши совместные усилия с правоохранителями, преодолеть ее мы пока не можем.
- Какой багаж положительных изменений берете в 2007-й?
- Жизнь компании имеет два аспекта. С одной стороны, мы эффективно работаем. По уровню потерь в электросетях и по темпам снижения потерь мы первые. И за внедрением методов организации эффективной работы и достижении значимых результатов мы - среди лидеров. Вторая сторона жизни компании - мы постоянно на протяжении последних лет расширяем объем социальных программ для работников "Полтаваоблэнерго". Традиционно помогаем своим бывшим работникам, а ныне пенсионерам, которым за счет средств компании ежемесячно предоставляется доплата к пенсии, а их у нас 1360. Проводим единовременные выплаты по случаю торжественных и печальных событий, при заболеваниях. Продолжаем программу обучения в вузах детей наших работников, которые проработали на предприятии 10 и более лет. Ежегодная помощь на образование составляет 2 тыс. грн. Но мы считаем, что также несем ответственность за студента. Если по итогам курса у него есть оценки ниже четверки, помощь прекращается. Я хочу подчеркнуть, что для нас не принципиально, где учится ребенок, это не обучение специалистов для предприятия, а стимулирование наших работников, проявление благодарности за добросовестную работу. Учитывая финансовые возможности продолжаем помогать работникам также в строительстве или приобретении жилья. Предметом гордости компании, по крайней мере большинства работников, является культурно-развлекательные мероприятия. Прошлого года мы возродили конкурсы профессионального мастерства и были приятно удивлены энтузиазмом наших специалистов, которые приняли в них участие. Продолжаем проводить конкурсы детского рисунка, детского творчества, художественной самодеятельности работников "Полтаваоблэнерго", "Госпожа облэнерго". Впервые провели конкурс команд КВН. Финал состоялся в театре им.Гоголя, который был заполнен дотла. Это было яркое шоу, в котором неожиданно для нас наши коллеги превратились в почти профессиональных актеров. В течение трех часов я жалкував только за тем, что количество зрителей ограничено. Убежден, что наша команда не затерялась бы и на фоне украинской лиги КВН. |
|
Продолжение...
|
|
|
|
|
